Maldade

Ela é real, imediata e tangível. Ameaça cada um de nós e todos juntos. O coração da maldade é a violência. Que causa um sofrimento, cometido por um fator. E por base o sofrimento é um aspecto da dor, que por si é uma violência natural ou deliberada.
A dor estritamente definida como uma resposta física, que é liberada por um estímulo sensorial. Ela avisa que seu pé está queimando, vira uma defesa e ajuda você se defender.
Já o sofrimento é uma resposta à dor, que inclui terror, medo, ansiedade. Sofrimento é uma maldade passiva, que por vez é resultado da maldade ativa.
Violência por si, é infligimento do sofrimento, por exemplo, o bisturi de um cirurgião, não pode ser considerado como algo violento, pois sua intenção é de curar e não de causar sofrimento.
Agora a maldade natural, são agentes que não podemos controlar, como catástrofes naturais, por exemplo as enchentes. Elas não podem ser rejeitas.
Aprofundando no assunto, Deus é responsável pelo mundo. Então Ele é o responsável por essas maldades naturais. E o sofrimento que elas impõem. E a doutrina do efeito duplo, não coloca Deus como culpado, já que é a distinção entre o que uma pessoa estritamente pretende por uma ação e que antevê como provável resultado.
As limitações do efeito duplo, são objetivas. Veja um exemplo:
Uma pessoa que incita uma guerra nuclear, com pretensão de liberar o mundo da injustiça social. Parece impossível que a onisciência de Deus saiba, certa e claramente, que criando um Cosmo, como Deus pode criar esse tal Cosmo, onde crianças são torturadas?
Hoje duas correntes de crenças correm contrárias, uma é em relação à outra. Uma levando para longe do senso real da maldade.Onde o vago igualitarismo dos dias atuais, insiste e não existem padrões qualitativos. Sendo que, nenhum padrão de valor exista além das preferências pessoas, então nada é realmente bom ou mal. A outra corrente, a oposta é a renovação da consciência da maldade, algumas vezes unida com o interesse revivido no Diabo. Isso surge devido ao crescimento do Cristianismo Evangélico. Embora este Ser tenha sido deslocado, por um crescente ceticismo católico.
Vendo  tantas guerras mundiais, culpa de enraizamento de crimes, campos de concentração, estados totalitários, genocídio de judeus, entre outras desgraças. Isso provocou uma reavaliação das hipóteses de progresso e uma leitura crescente para acreditar que a maldade é radicalmente inerente à natureza humana e talvez ate do Cosmo . Eis que surge a figura do Diabo, que é baseado em uma percepção de uma maldade radical. Visto que Deus pode ser Real, colocamos o Diabo como uma figura verdadeira. E passamos para ele a culpa total da maldade.